政改大局塵埃落定，社民連大受挫敗，上周發瀾渣向民主黨發炮狂轟，怒火攻心的長毛梁國雄竟然借題發揮，帶領一班激青到民主黨大會踩場，煽動無知少年批鬥司徒華，自己更口出狂言，詛咒司徒華支持政改「會有報應，會癌症上腦」。

長毛的惡毒言行惹起全城公憤，直斥他「無人性」，民主黨與建制派也群起攻之，連社民連內部都有人叫他道歉。不過長毛至今死不認錯。

多名政圈中人對本刊透露，長毛早在三十年前就與華叔結怨，當時他是極左的「托派」人馬，多次想將激進勢力滲入華叔帶頭的民眾運動，欲搶奪社運陣地，經常指摘華叔不夠激，華叔一早就洞悉其陰謀，視他為破壞分子，力拒入侵，劃清界線。今次長毛等搞五區公投，欲搶民主黨地盤，其野心又被華叔打沉，新仇舊恨令他今次爆出大詛咒。不過，他亦將自己的人格徹底暴露。

在社運經歷中，長毛表面視司徒華為戰友，但私下極唔妥這位老人家，今次政改角力索性撕爛面具，露出真面目咒罵司徒華。

長毛詛咒司徒華的整條片在youtube熱播，原來長毛不單鬧華叔一句：「癌上腦」，還有其他更毒的言論，一時指華叔是「共產黨」，一時咒罵「有報應」、「落地獄」，身邊一群青少年則跟着起哄，粗口橫飛。

長毛惡毒咒罵華叔「癌症上腦」，不論是民主派、建制派，甚至社會輿論均強烈譴責，要他道歉。他意圖自我開脫，在立法會上解釋說：「我認識司徒華，我唔想佢死，只係一時義憤，同義工一起嗌……」

可是上周末一段在youtube曝光的短片，卻清楚見到長毛的狂態，實情並非如他所言是一時氣憤，而是有部署地和一班憤青一唱一和，至少罵了華叔十分鐘。

上周一，長毛帶領二、三十名憤青包圍銅鑼灣教協大樓，狙擊民主黨討論政改的大會。手持大聲公的長毛不斷高呼「司徒華」，憤青則接住大叫「X街」，長毛更說：「華叔，有報應㗎，癌症會上腦㗎！」

更離譜是他上綱上線，把華叔的歷史胡扯一通，「司徒華之前是共產黨的人，參加過學友社，只不過八九年被共產黨趕走（佢係草委）。佢唔敢寫自傳，係因為佢一九七幾年到八幾年的歷史唔光彩，由佢帶領民主黨，係咪應該？」愈罵愈上腦的他繼續惡毒詛咒說：「我哋話X街係畀面佢，應該入地獄。」

長毛「癌症上腦」論引起政圈強烈反彈，這段「咒罵全記錄」出街後，社民連亦有人覺得不妥，內部曾經有人施壓，要求長毛親向華叔致歉，不過長毛死撐不肯。

惡毒的「癌上腦」言論惹起全城公憤，連日來長毛心情均沒受影響，周日更與一名女性友人到酒吧睇波

金禧事件初會長毛

司徒華上周接受本刊查詢時，笑笑口、不慍不火回應，「我無嬲，仲覺得好笑，他罵我有病罵我老，人人都會老，這正好暴露他個人的人格，現在坊間都說他不對。其實過去我出街也有人罵我，我會話多謝指教，這些指罵只是暴露他們的品行。」對於長毛死撐不道歉，華叔顯得沒有所謂，不過依然暗寸了句：「雖然不少黨友要求長毛收回說話，我不贊成他收回，記錄在立法會會議記錄最好，可以暴露他的人格。」

華叔說，他與梁國雄相識三十多年，過往沒有太多積怨，「我對他印象一向無甚特別，之前也無過節，較多合作是始自他加入支聯會，但他也不見得積極。

「識長毛有三十年，第一次是金禧事件，當時見他走在最後面，膊頭上騎着個小孩，從大會堂走到政府總部一段長路，這個人都一直背着那小孩，我心想這人那麼好力，便向附近的人問：『他是誰？』才知道他是長毛。」華叔說，那是他第一次認識長毛。梁國雄當時屬極左思維、激進的「革馬盟」成員，屬於簡稱「托派」的托洛斯基主義信奉者，但與教協沒有任何衝突。

不過問到兩人可有合作，華叔卻劃清界線，坦承一直是各有各搞，談不上合作。

長毛七十年代投入社運，當時他是托派革馬盟的成員，思想已相當偏激，與司徒華根本「唔啱key」，但本着同一陣線，司徒華間中仍出席一些場合撐長毛。

「記得有次教育展，我也記不起當時是否有長毛，只記得有『革馬盟』找人來派傳單，我於是叫糾察注意，任何來參觀的人士接到『革馬盟』傳單，都要跟他們講與今次展覽無關。」華叔說，與「革馬盟」劃清界線，是為了避免教育活動的主題被轉移。

「從前一齊遊行時，我會叫他們（長毛）行最後，若要抬棺材和做其他衝擊行動，都要在最後。」

事實上，多位知情人士都向本刊透露，原來這兩個搞了三十年社運的人，無論思想或作風都存在極大分歧，基本上華叔搞社運最風光時期，長毛不過是初生之犢，華叔卻因「道不同」，從沒放長毛在眼內，加上華叔長期主控泛民大局，從來搶不到民主大旗的長毛，遂改為狙擊和惡搞，今次終於借勢發洩多年對華叔以致民主黨的不滿。

支聯會常委選舉出現內鬥，當年長毛被排擠，令他一直耿耿於懷，埋下對司徒華長久不滿的心病。

七五年加入革馬盟

長毛七四年金文泰中學畢業後即投身社運，由於中學期間已狂「刨」馬克思主義，在社運道路上，他選擇走最激路線，「長毛應該是七五年加入『革馬盟』（革命馬克思主義聯盟），當時領袖是已故的吳仲賢，長毛只是『o靚』仔，不過好積極參加活動，好快成為中堅分子。」有資深社運分子說，「革馬盟」成員主張工人階級以最激進甚至是武力的方式抗爭，是左派中最激烈的一批人。

華叔參與社運的時間比長毛早得多，他七十年代初領導全港教師爭取權益運動，其後創立教協。與華叔稔熟的人士都說，他很有謀略，任何行動都有清楚的策略及部署，對長毛等只管衝衝撞撞的「托派」很有意見，覺得他們成事不足，只會搞亂檔。

華叔的徒弟張文光亦說，早年長毛好多時跟在華叔後面派發傳單，梁當時亦曾指華叔搞社運「不夠激進」，這是兩人根本的分歧。

金文泰中學畢業不久的長毛，當時已加入革馬盟。

二十年前已狙擊華叔

到七十年代末、八十年代初，長毛累積了一定的抗爭經驗，開始以狙擊華叔來搶風頭，「長毛可以講是第一代憤青，社民連現時用的狙擊策略，長毛三十年前已率先使用，當時佢其中一個狙擊對象正正就是華叔。」有資深社運人士說。

他續謂，華叔當年舉辦的示威活動，長毛一定渾水摸魚，插隊搶位，「長毛是典型好戰分子，凡有示威佢一定插隻腳入來做出位行為，煽動群眾跟佢那一套，當時華叔已經是社運領袖，對呢班激進青年頗不以為然，力阻他們干擾，嚴格來說，他們是敵對的。」華叔對長毛搶位轉移遊行主題心存不滿，但凡有示威，都要長毛等要衝要撞的人走在遊行隊伍的最尾，不要搞亂他的部署，就算他們衝擊搞事，一概與他的組織無關。

彼此分歧浮面，則要到八九年六四事件，當時長毛成立了「四五行動」組織，支聯會成為兩者第一次鬥爭的平台。一位有份參與成立支聯會的核心成員，向本刊說出鮮為人知的爭位內幕。

該人士憶述，六四事件後，不少香港人自發上街示威，當中更存在不同的政治團體，各有政治動機，有人擔心發展下去，會搞到好亂。

長毛晉身立法會議員，身份雖然改變，但作風不變，立法會反而變成他近距離挑戰官員的舞台。