身為已婚富商情婦的中年富婆，找來年輕私家偵探調查富商姦情，卻搭上私家偵探，兩人發展成性伴侶。富婆不忿於兩年間遭私家偵探取去 1,780萬元，指遭對方威嚇勒索，循民事追討巨款。高等法院昨下達判詞，指富婆無疑迷戀年輕俊朗的私家偵探，認為涉案 1,780萬元是無條件的餽贈，裁定富婆敗訴，私家偵探還可得到 60萬元賠償及堂費。記者：陳詠詩
現年 48歲原告富婆以Ｔ作代號，她於 05年為查富商情夫的姦情，認識任私家偵探的 31歲被告邵偉端。Ｔ為免影響情夫而終止調查，但與邵的關係並沒終止。Ｔ聲稱兩人於同年 8、 9月開始交往，有性無愛，直至 07年 10月，被告多次藉詞做生意、籌保釋金等向她借錢，又以兩人性交照勒索她。
虛假指控累被告還柙
法官郭靄誠認為，正常女性不會單單因為一個男子能陪她及給她性歡愉而送上 1,780萬元。法官指，從Ｔ及被告作供的神態可見，被告表現真誠，而Ｔ一直戴上太陽眼鏡作供，每述及某些事情便激動落淚，着意令人相信她說出真相。從證供分析，法官認為，Ｔ無疑迷戀年輕俊朗的被告，將他當作情人，用自己在內地投資賺得的錢花在他身上，相信從沒期望窮困的被告能還錢。法官又認為，涉案巨款屬於禮物，令Ｔ可沉溺在兩人的關係中。Ｔ直至 07年 11月報警，警方以勒索罪拘捕及起訴被告。Ｔ聲言因為她不肯出庭頂證，被告獲控方撤銷控罪。不過法官認為，被告獲撤罪完全出於控方衡量能否有效入罪。法官相信被告一方的版本，認為他從沒威嚇和勒索Ｔ。法官認為，兩人一直交往，至 07年 10月Ｔ發現被告與女友成婚，覺得被出賣決定報復，於是報警及提出虛假指控。法官亦裁定，基於Ｔ的虛假指控，被告遭警方拘捕，被還柙兩天，最後被控告帶上法庭，需聘律師，故可得 60萬元賠償兼堂費。案件編號： HCA2229/07 
私家偵探邵偉端獲判勝訴，毋須歸還 1780萬元。
《壹週刊》圖片
留言列表
