明星靚相大分享☆

腸癌是本港第二大致命癌症，每年死亡個案達 1,600多宗。香港大學一項研究比較腸癌患者使用傳統滴注化療，與新一代口服化療藥物組合的效益，顯示兩種化療的療效相若，但接受滴注化療的患者，每次化療需留院吊針長達 48小時，若連帶計算龐大的住院成本，口服化療組合的治療成本較滴注化療便宜兩成。港大公共衞生學院社會學系去年一項研究，分析 60名瑪麗和東區醫院的轉移性結直腸癌患者的治療成本，當中一半人接受傳統滴注化療，餘下則接受口服化療藥物組合。研究顯示傳統滴注化療的病人每兩周需住院兩晚，接受長達 48小時的吊針化療，療程共 12次，患者需於六個月留院共 576小時。促醫局列入資助範圍

口服化療藥物組合則共有 8個療程，患者需同時連續服食口服藥物兩星期，同時每三星期便接受一次兩小時的吊針化療，將化療藥物草酸鉑注入體內，但毋須住院。港大臨床腫瘤學系助理教授李浩勳指，兩種療法效用相若，雖然口服化療藥物成本較高，但由於滴注化療住院成本高，相較之下，每名接受口服化療藥物組合患者的整個療程成本約 12萬元，傳統滴注化療則需約 15萬元。現時醫管局病人若選擇口服化療藥物組合需自費，去年發現患腸癌的張先生（ 58歲），因不希望治療期間要經常留院，故寧願每月花約 1.7萬元接受口服化療藥物組合治療，但對家庭經濟造成負擔，故希望醫管局可將有關藥物列入藥物名冊的資助範圍。