30年來，城市論壇一向被維園阿伯佔領，部份更是保皇黨先鋒。但自去年 12月開始，論壇逐漸被一群維園阿哥佔領，每次按不同題目設計 T恤、牌仔，最激係擲 Bra、擲錢，連建制派都要暫避風頭。記者：林佩婷攝影：梁細權、楊錦文、王文忠、部份相片由受訪者提供部份場地： Termini Tea Yard（ 2575 7738）
論壇爆出維園阿哥
在城市論壇，任亮憲有很多外號，如「馬草泥」、「紅衫仔」和最為人熟識的「維園阿哥」。本身為投資公司聯席董事的他，一向關心政治，遊行示威也曾參與，但比較低調行事。雖一直追看《城市論壇》，但總覺沉悶無火花，「無論台上台下只係自說自話，無可觀性，政府官員唔願去，議員講嘢千篇一律。無互動無討論，似做騷。」直至上年年尾睇睇吓《城市論壇》，聽到劉夢熊講政改，嬲到衝落現場。「其實之前因高鐵討論，已經連續幾個星期五喺立法會門外請願。呢啲事令身邊朋友有共鳴，大家都有團火燒起，覺得應該要出聲。當時正正聽到劉夢熊講到好離譜，咪衝落去。最初無諗住講到嘢，但可能我係咁望住主持，峰哥見我生面口又俾我發言，仲三次咁多。我講政制議題的論點都係發自內心，同時體會到呢個發言空間好珍貴。」
放大圖片 
■有人話峰哥偏心，任生說絕無此事。「佢反而太公正，無論長短有無 sense，一律發言一分鐘，仲成日催我唔好過時間。」
放大圖片 
■成日一齊扮鬼扮馬，有特定題目更會做道具、舉牌仔，見鏡頭就將道具堆滿整個畫面。
放大圖片 
■曾經圍堵建制派講者，他說民建聯不來，證明他們無膽無胸襟。
放大圖片 
■ 1月陳克勤發言時有人擲 bra，任生話事前不知，好彩未算失控。
放大圖片 
■第一次衝落城市論壇係因為劉夢熊，到現在面對保皇派劉夢熊，兩者依然舌劍唇槍。
放大圖片 
■面對阿伯挑釁，他說若阿伯講嘢無建樹會令人反感，他不會主動講紛爭但會被動防 衞。
行為激進有底線 放大圖片 
任亮憲
別看他訪問當日着恤衫斯斯文文，其實每星期他都穿上代表鬥志勇氣的紅衫出席，同時吸引到不少年輕人撐場，成為一股新勢力。每次對有爭議性議題他都會做足資料搜集，更會配合主題整旗仔、衣服等道具。「每次事前我哋會用 facebook或 Web動員宣傳，難得仲有呢個直播平台無刪剪，更要喚起更多人暢所欲言。最近 30周年講言論自由，大家更通頂整蟹、做旗仔。」和台上嘉賓、台下維園阿伯舌戰，他每次都講得青筋暴現，周圍年輕人行為更激，向陳克勤擲 bra，令峰哥要中斷節目；更向張宇人擲廿蚊等。雖然種種行為皆非他策劃，但他的領袖形象不期然令人入埋佢數，「老實講無論擲 bra、擲錢等我事先都唔知，但我亦唔會反對佢哋咁做，大家要入我數我又唔介意。我最多同阿伯嘈，因為佢哋攻擊性強，我被動防衞。我嘅底線係唔可以有身體接觸，家仲未到失控地步，更覺人多反而秩序仲好，好似毓民擲蕉背後意義一樣。佢哋知道自己做緊咩、唔過火就 OK，我食得鹹魚抵得渴，俾人話係我教嘅都唔介意。」
因論壇入政壇 放大圖片 
■加入社民連原因是覺得風格類近，更以毓民為榜樣。
自從維園阿哥出現，不論是否改變到政制民生，但就肯定改變了城市論壇的環境。收視上升、網上點擊率爆升，最高峯有幾百人圍論壇，更逼退民建聯。有人說他們是「活化」城市論壇，「自己參與其中，都算貢獻過。呢大半年的轉變大家都看到， 30年來咁啱有人做某啲嘢，令到節目產生變化。維園阿伯可能覺得唔方便，但可觀性、火花明顯增加，多咗人討論、留意內容。」人怕出名豬怕肥，任生因為城市論壇，決定踏足政壇，加入社民連，但同時負面新聞接踵而來。炒樓、社民連內訌、至近日續牌事件等無一不被有心人拿來攻擊，不過他已有晒心理準備。「無疑呢啲新聞對生活、工作可能有越來越多影響，但好似毓民都有過上上落落，我會將呢啲當磨練同衝擊，以面臨日後挑戰。只要識得控制同平衡，就唔怕是非。」
擲廿蚊狗臉男 放大圖片 
■ Danny說城市論壇無刪剪、暢所欲言，搞多幾個呢啲論壇好過搞獎門人。
還在讀書的 Danny，外表更斯文，想不到行動仲激烈。向張宇人擲廿蚊，戴狗面具追擊方剛，統統由佢即興去做。自認激進的他自言有受到任亮憲的影響，「之前已識佢，但今年 3月喺動新聞見到馬草泥同陳克勤講『 Try Your Best』，覺得好有趣。近年我都有參與政治上的活動，所以想去現場感受氣氛。尤其建制派講謬論，好似咩『唔開會唔投票唔等於無做嘢』，一個議員受薪唔開會話唔係無做嘢講唔通，唔通唔返學唔等於唔讀書呀？去到都有發過幾次言。直至張宇人提倡廿蚊方案，我即向張宇人提議要佢用廿蚊方案，叫佢養妻活兒，然後再講五區公投、養少隻馬可以養到 N頭家，講到佢無聲出。至於那廿蚊係臨時同朋友講而擲，最後工作人員仲畀番嗰張廿蚊我，最後佢道歉就達到成個意義。」除了擲錢， Danny更有戴狗面具追擊，每次大主題會同其他成員透過 MSN、 fb對話探討點做，被人說激進，他自有一番道理：「有無聽過『沒有激烈的主張，連平和的改革也不行』、馬丁．路德．金講過『改變不會自動到來，而是要經過不斷的抗爭』等，平和好少成功，做啲比較激烈嘅嘢先做到效果。」
放大圖片 
■峰哥話一周會定三四個題目再選最爆一個，星期四五狂打電話約人，每次看幾百頁資料。
面對維園阿伯， Danny話唔會理佢哋。有時俾阿伯問候才會回敬，絕不會作出肢體衝突。他說以前阿伯獨大，言論一面倒，年輕人的出現活化了論壇，「我哋持相反意見可以平衡番，阿伯話峰哥偏幫，呢啲係傳聞啫，根本無呢件事。」即使屋企人反對，同學仔話他是敗類搞亂香港，副校長同佢提過以學業行先等，他都抱着政治人人要參與的精神，更朝毓民方向進發。「家加入社民連，將來想從政。因為政治關乎政府政事民生，連議員能否代表我都關我事。」
放大圖片 
1.他們會為每個主題製作道具，例如用紅布做出六四圍巾。
放大圖片 
2.30周年講言論自由，他們設計河蟹裝，寓意言論被「河蟹」。
放大圖片 
3.出動 Vuvuzela擾亂嘉賓發言。
放大圖片 
4.今年 4月講功能組別，他扮狗面男、朋友扮豬面男追擊方剛，寓意小圈子選舉豬狗不如。
放大圖片 
5.節目完後曾和阿伯阿哥齊齊食飯，他說最理想係加多點新血，令議政水平提高。
放大圖片 
6.有人話事前主持會同班阿哥夾稿，「絕對唔會，所有題目會放上網讓公眾了解，可能年輕人識用電腦搵料所以有好多嘢講。」
放大圖片 
7.主持《城市論壇》不時走到台下跟市民交流，他寄語年輕人多讀多充實自己，提高論壇質素。
謝志峰：真理越辯越明 放大圖片 
■現場會有化妝師駐場，於數分鐘內搞掂主持或嘉賓儀容。
做了七年《城市論壇》監製及主持的謝志峰，每個星期由定題目、約嘉賓，再刨 300-500頁資料以掌握各方面情況。鏡頭前他面對不同講者嘉賓、維園阿哥阿伯都處變不驚，還以為他主持得很輕鬆，「其實頭幾年每次出場前 30分鐘還是會手心冒汗，剩番一分鐘個心會卜卜跳，近呢三、四年先穩定啲。直至兩年前第一次小中風，之後再嚟一劑血壓太高，就學識 relax，家感覺係得心應手。」中風後的改變不單止是精神上放鬆，就連主持態度都有少許不同，以往主持人職責可能只是平均分配演講者發言，控制台下觀眾，似一盞紅綠燈。但他病好後態度上有少許改變，好像呂智偉說港人送錢令六四變質，他即時反問對方從何時變質？對做主持有自己見解和意見，他有一套解釋：「百分百中立、客觀係無可能出現，每星期我會揀最爆題目去講，判斷時同自己利益無關，因為選題目要公道，係提供平台俾人發言。面對一啲難控制的人，唔理係左、係右、係癲，都要尊重。佢哋講嗰刻係信自己的說話，最頂唔順嗰啲講完自己都唔信自己嘅人。好似呂智偉講六四，因我曾親身經歷，唔信佢講嘅嘢自然同佢片過。你覺得我唔啱可以鬧我，我唔會禁止唔同意見嘅人發言。至於維園阿伯講毛主席，因為佢哋對呢樣嘢深信不疑，所以要尊重。所謂真理越辯越明，講到最後一定會講出公道。」
同阿哥阿伯有偈傾
以前要控制維園阿伯，近年多了一班維園阿哥，峰哥正正處於兩代之間，支持者話年輕人的出現活化論壇，反對者如阿伯會話他們擾亂論壇秩序。但正正由於他們的出現，經常出現過激場面，有人甚至說這班人是峰哥教出來的，更指他出言偏幫，他一笑置之，「有句古老說話『越少人關注政府，社會越好』，多咗維園阿哥出現，證明社會有矛盾，香港大鑊先會咁。香港政府追唔上時代要求、貧富懸殊、偏離公平交易，先至令社會不滿。即使佢哋活化咗論壇，社會都要付出好大代價。記得維園阿哥第一次嚟，我見佢望住我，咁生面口咪俾佢講，點知又講得有紋有路，卒之俾佢講咗三次，呢個平台就係畀大家用嚟溝通。」自此年輕人長據論壇，行為越來越激，擲 bra、擲錢、追擊建制派，峰哥話仍然控制得到：「擲 bra真係估唔到，之後同嗰個人講確保以後唔會咁做，否則禁入論壇。至於阿伯話我偏幫，咁我哋咪偏幫咗佢哋 30年！而且阿伯都曾經鬆踭，我都有問佢肯唔肯道歉？有段時間同廣播處長、副處長甚至警方開會研究，證實保安無問題；更同維園阿哥約法三章，保證唔掉嘢、唔圍人、唔干擾人身自由，家佢哋最多係舉牌，表現和平。做嘢唔可以太硬，壓制反而激發反抗意欲。城市論壇多個途徑畀佢哋，政府應該要多利用。」 
八十前主持勸喻阿伯心聲 別偏袒戒譁眾
港台電視節目《城市論壇》能播出三十年，必有其過人之處，歷久不衰全因可讓基層市民暢所欲言。惜近年節目越來越似鬧劇，年輕人的加入、詹培忠憤而離場、陳克勤被擲 Bra，這反映甚麼？反映主持火候不足，八十後只懂譁眾取寵為罵而罵！記者：黃潔蓮部份攝影：周旭文、楊錦文、梁細權
韋基舜：別用噪音壓倒他人 放大圖片 
■林真給他的題字「針砭時弊，眾心允悅。」
訪問《城市論壇》舊主持，即時想起韋基舜，他本身是經濟學碩士，創辦《天天日報》，在體育界瓣數多多，對中國文學有研究，見多識廣的他被一眾維園阿伯視為最持平的主持。「十年了，」《城市論壇》三十歲，他佔這節目三分一青春，「這節目很好，普羅大眾沒機會出鏡見報，這平台可讓他們發表意見，很成功。節目在周日中午播映，飲茶黃金時段都有四十萬觀眾收看，這麼多人有興趣，我也覺欣慰。」近年《城市論壇》越吵越烈，詹培忠被黃毓民打斷說話憤而離場、陳克勤被擲 Bra、張宇人被擲二十元紙幣，對此韋基舜說：「主持責任重大，要維持現場秩序，不可發生襲擊事件。記得八九年六四事件，全城群情洶湧，有位女士贊成北京政府做法，全場人個個喊打，我引用伏爾泰名句：『我可能不同意你的觀點，但會盡力保護你言論自由的權利。』全場即時靜下來，那位女士也能發表她的見解，並安全離場。」身為主持，就要有這份勇氣去捍衞她的發言權，「人是有理性的，全港市民都在講在看，不能用噪音壓倒他人，這是暴力行為。」
放大圖片 
■ 77歲的韋基舜笑說：「我快變成八十後，是 80歲後。」他在舊書店獲得古字典《玉堂字彙》，自資翻印，送給自己作 75歲生日禮物。
放大圖片 
放大圖片 
■主持《城市論壇》達十年之久，他是期最長的主持。
放大圖片 
■《韋基舜精解黃大仙百籤》非導人迷信，而是跟你說百籤背後的故事。
別耍小聰明
好的主持，不會太着重表現自己，「以為帶起一些尖銳問題好厲害嗎？人家只會覺得你偏袒。」主持責任就是在有限時間內，讓正反雙方有對等發言時間，例如正方五人，反方兩人，雙方合共發言時間十分鐘，那正方每人可發言兩分鐘，反方每人可發言五分鐘，不能人數多就發言時間多，這就不會出現壓倒性一方。「節目時間短，所以嘉賓或現場觀眾更應把握時機，盡快入正題，每次嘉賓發言，我會即時做簡單記錄，引導他們別遊花園或離題，別重複論調，讓短短一小時節目能聽到更多不同意見。」三十周年當日，有女主持突然帶起陳雲在《信報》的專欄被刪這話題，他跟身旁的毛孟靜都覺突兀，「被刪稿何止陳雲？成千上萬人啦，當年我在星島專欄〈星斗集〉，專寫街市商販、的士司機等不同階層人的心聲，寫稿刪稿經歷多次離合，改版刪稿很正常，有甚麼大不了？她可能想為朋友討公道，但在這場合是完全不恰當的。」《城市論壇》首任主持是吳明林，每每在節目後來一個總結，韋基舜也說這做法不好，「就算要做總結，也應重申雙方各論點，主持並非法官，不可一錘定音，結論應由市民自己思考，而非辯論比賽般要定輸贏。」就是有太多人因政見不同而劃下鴻溝，一出現偏見就會做錯事。「試試站在他人方向去看，為何他有這樣的想法？參與《城市論壇》就是個好訓練。政府推行新政策，要諮詢時，這節目也是個好平台，可同時聽取正反雙方意見。」主持不用替節目擦出火花，平息火頭反更重要，「有年豬農衝擊立法會，與警察發生過衝突。那周日我去到維園，見到大班警察在戒備，我即說：『你們快走，別現身。』這是公開發言的場地，如果豬農見到警察，必會再起事端。」最後，兩架旅遊巴載近百豬農到場，說出訴求後安然離去。又話說當年有個維園阿伯綽號「潮州怒漢」，因言辭激進，兩局議員說要禁止他發言，但韋基舜照讓他發言，「在廣告時間讓他發言，如果他言之有理，廣告後我再給他機會重申論點。」這樣又過了骨，達到雙贏。他一再強調主持的角色是要平衡正反雙方，要控制局面讓嘉賓和發言者安全地暢所欲言，而不是耍聰明表現自己。他回憶五年前在《城市論壇》二十五周年聚會上，人人爭先恐後發言，他則不徐不疾當壓軸發言人，「我的論據對與錯也好，他們都沒機會反駁，我一講完節目就完了，要反駁都要等五年後，哈哈。」薑是老的辣，耍的「聰明」更高明。
放大圖片 
■平日愛閱讀，公司的書櫃堆滿不同種類書籍。
放大圖片 
■二十五周年聚會上，韋基舜最後發言，令人無從辯駁。
放大圖片 
■ 2002年獲董建華頒授銀紫荊星章。
放大圖片 
■《城市論壇》三十周年聚會，他跟不同輩份的主持如香樹輝、毛孟靜聚首一堂。
許金池：香港沒真正領袖！ 放大圖片 
■這是《城市論壇》十五周年的紀念品，許伯說：「好天曬落兩淋都不伯。」
永遠坐第一行、永遠舉手發言的許金池，二十年前開始進駐《城市論壇》，就因為當年陸恭蕙一句話：「甚麼是銜接？即是民主毒藥。」司徒華則說：「紅色監獄。」時值主權移交之前，人心惶惶，許伯擔心一旦銜接不上，通脹會加劇、貨幣會貶值，到時香港就完了！從此風雨不改，到《城市論壇》為人民發聲，當個稱職的維園阿伯。當時在港大工程部的同事很支持他，參加本地一日遊，旅遊巴司機會找他簽名，他只說：「我不是明星又不是為選票，只是要替港人出頭。」「維園阿伯」這稱謂爆紅，都拜劉慧卿所賜，她一句：「趕絕維園阿伯。」令這群「論壇之友」被標籤為偏激一派，但許伯強調他們支持《城市論壇》多年，發表的意見沒提及自己利益，而是為大眾利益，大家都抱着知無不言，言無不盡的心態。他家住長沙灣，每周過海到維園，「難道我不想跟家人 Family day？」他眼中最好的主持是韋基舜，最持平，其次是李鑾輝和香樹輝。「最差是吳明林，由他開始，要限制發言人數，還要電話預約，他在十五周年聚會時說過：『九七後可能無言論自由。』現在又如何？《城市論壇》還是繼續。」為這句話，他有段時間不願入論壇，只在外面觀看，「有次講同性戀話題，沒嘉賓敢大膽發言，他又死死哋氣，找人叫我入場講幾句。」多年來《城市論壇》走勻港九新界，目的是讓全港不同區域的市民都有發言機會，但他卻視為「想賣甩維園之友」之舉，不過他們一班忠實擁躉，當然沒被甩掉，「我們不發言就沒人知道事實真相。例如社民連、民主黨常說要取消功能組別，他們可知道，功能組別本是回歸前為穩定資本家而設立嗎？大家反對 23條，為新聞自由嗎？其實當中還有一條是說『不可接受外國政治捐獻』，這些我最清楚，不會被他們騙倒。」在他眼中，香港並沒有一個真領袖，人人為兩張選票而折腰，沒用良心說話。他說董建華是好人，可惜沒政治班底，只得路祥安和葉國華，沒撒手鐧，還給「民主阿婆」陳方安生箝制玩死，現任曾蔭權比董建華更差，「他說做好這份工，其實只想退休，沒承擔。」罵完政治人物忍不住罵市民，一群八十後被視為他們的接班人，他只說：「八十後是謝志峰捧他們出來的，但他們譁眾取寵，一味只懂罵人，不懂講出自己理據。」 78歲的他仍言辭辛辣，「如我因言論而死在維園，也叫做為港人做過事。」
林伯：我怕了八十後！ 放大圖片 
維園中堅分子林伯， 82歲，強調自己無黨無派，來《城市論壇》目的只為糾正政府，做得好讚做得差彈。他認為維園阿伯們說話率真，皆因他們有年資，捱過苦，港英政府治下時期尤其慘痛。他 12歲來港，做過三行、做鞋、造玻璃，只欠官未做。「有人叫我做警察，我說一來我不識字，二來我不想做貪官。」五十至七十年代香港貪風嚴重，他身受其害，「賣菜要派鬼（派錢給警察），阿差經過都要打我兩棍，種族歧視很嚴重。當年連自由也欠奉，三個人行街就話集會、一個人行街就話遊蕩。港英政府年代，無人敢講 No，對的又 Yes，錯的也是 Yes。」他形容自己以前是三等公民，回歸後才正式變為香港公民。對於八十後加入《城市論壇》，令討論氣氛越演越烈，他說：「我以為新一代是國家棟樑，但原來內裏被白蟻蛀了。」新一代甚麼都問政府，沒工做問政府、買樓不成問政府，林伯最看不過眼的，是八十後沒捱過，他們一輩年輕時餬口艱難，但現在的年輕人只懂伸手取：「說仇商仇富，如沒商家佬，你怎會有工做？香港沒資源沒石油沒田耕，靠甚麼？靠努力呀！這一代要奮鬥要讀書，否則日後掃街的，都可能是碩士生。」他只希望年輕一輩正經做人，不靠政府。「我們捱了幾十年，一毫子買雜水（廚餘）都捱過，有些阿婆做到七老八十都繼續做，寧願拾紙皮也不想領綜援，領綜援好馨香嗎？我們是硬漢。」訪問當日遇黑雨襲港，也擋不了林伯的熱誠來維園發表意見，不過他也想過退出維園，因為：「我沒八十後那麼大聲好氣，我 82歲，做得幾耐人？無謂跟他們勞氣。」
《城市論壇》大事表
80年 4月 13日：《城市論壇》首播，於維多利亞公園大凉亭設立討論平台，是全港首個現場直播、不刪剪的時事評論節目。84年 9月 30日：議題是中英聯合聲明，譚惠珠首次參與討論。89年 6月 5日： 6月 4日北京鎮壓，設題目為「學運對香港前途的意義」。07年 7月 29日：就皇后碼頭去留問題，把論壇移師至皇后碼頭舉行。09年 6月 21日：就正生書院遷校問題，把論壇移師至正生書院內舉行，是首個在離島舉行的論壇。09年 7月 5日：詹培忠被黃毓民及任亮憲不斷打斷話柄，他憤而離場。10年 1月 10日：民建聯陳克勤因一句「搓 Our breast」成為笑柄，在《城》直播時被人擲 Bra。10年 3月 21日：張宇人因「最低工資應是$20」論，被頭戴豬面具男子擲廿元紙幣。10年 5月 23日：是日起《城市論壇》改用 16:9技術製作。10年 9月 5日：三十周年紀念，合共約 1,400集，是香港目前最長壽的時事討論節目。 
■許伯說：「大聲不代表有道理，我要用理據去蓋過噪音。」
留言列表
