國家外滙管理局宣佈， 4月起推出人民幣外滙期權，市場將行動解讀為人民幣將加快升值。人民幣升值幾乎已是全球共識，差別只是幅度與速度，一般強勢貨幣的利率上升，就一定會使到滙率趨升，為了壓通脹，人民幣利率一升再升，滙率不可避免地也會一升再升。美元兌其他主要貨幣已經一貶再貶，因此人民幣兌美元再加快加大升值的速度與幅度，對中國出口不會造成甚麼影響，從 2005年開始，人民幣升值幅度已不小，但中國的出口沒受影響，貿易依然年年出超。人民幣不會像日圓於上世紀 80年代中至 90年代初期那樣狂升，一舉壞了日本的經濟基礎，但人民幣也不會隨着美元貶值而貶值，這麼做只會進一步推高中國的通脹。人民幣升值對出口影響不大，卻能有效打壓通脹，中國可利用升值了的人民幣入口更多海外的糧食、原材料，肯定有助於打壓通脹。

有利內銀內險股

通脹是非常敏感的問題，使到低收入的人生活艱難，今日中東的亂局，部份原因就是高通脹帶來的，從政治需求角度衡量，打壓通脹肯定比推動出口更重要，何況「十二．五」規劃的重中之重，就是要推動內需來取代對出口的依賴。當人民幣升值成為市場共識，調整了相當幅度的內銀股及內地保險股就會重新獲得市場垂青。所謂名不正，言不順，特首曾蔭權去年打算把生果金變相改為貧窮老年津貼，結果搞得一身蟻，現在又想把「鼓勵就業的交通津貼」變相改為「在職貧窮津貼」，肯定又會是一身蟻，多花了錢而又沒人支持，何苦？為甚麼沒人支持，原因就是名不正，言不順，交通津貼就是交通津貼，在職貧窮津貼就是在職貧窮津貼，為甚麼要偷偷摸摸地轉移概念，偷龍換鳳？我認為最理想的做法，是跨區就業交通津貼照舊只發給住在偏遠地區的人，然後再正式推出新的「在職貧窮津貼」，則名正言順，沒人會反對。曾淵滄大學教授

arrow
arrow
    全站熱搜

    stacylife 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄