總部謀對策周二（ 19日）上午，本刊拍得王維基現身葵涌辦公室總部，其間他對記者表示：「我會發聲明！」
滾熱辣
王維基被指涉性侵犯 港視藝人力撐
這邊廂，無綫懶理溪錢輓聯，發動全台藝員賀台慶，繼續展示一台獨大局面；那邊廂，還為失落免費電視牌照而深深不忿的王維基，又有事發生。
最新一期《東周刊》刊登一篇題為「王維基捲性侵犯疑案」的封面報道，指他兩年前曾涉嫌性侵犯女下屬，女事主三個月後向上海公安舉報。周二（ 19日），報道出街後，王維基朝早如常返葵涌辦公室坐鎮，其間對本刊記者採訪笑晒打招呼。
同日上午，王維基發聲明強調該報道屬「單方面指控」，下午更入稟告《東周刊》誹謗，而《東周刊》其後亦連發兩聲明，反指王將事件描述為「政治抹黑」是轉移視線。桃色新聞變成羅生門。一班港視藝員林嘉華、郭峰等，得悉事件後無不驚訝，但他們繼續為魔童護航，力撐他是「真君子」。
據《東周刊》報道，王維基 2011年 6月曾在上海靜安區波特曼麗嘉酒店客房內，發生涉嫌性侵犯一名在內地出生、不足三十歲的前女下屬 X小姐。
疑似親筆信曝光
該篇報道刊登了一封聲稱由王維基寫俾 X小姐的親筆信件。「 XX：（王對 X小姐的暱稱）飲咗呢杯，人工加到三萬六，我王維基先生以此為據，立此為證一定做到。」報道指 X小姐三個月後到上海公安局靜安分局報案，又引述一份「上海市公安局」口供紙，指「被害人（ X小姐）被其公司同事王維基性侵犯。」
周刊聲稱曾就事件找到現時已在內地生活的 X小姐。 X小姐雖然未有正面指控曾遭王維基性侵犯，但就「肯定」與王發生過不愉快事件，並指「目前公安還在受理此案」。
雙方互發聲明
《東周刊》出街後（左圖），王維基立即發聲明，控告該雜誌誹謗。而《東周刊》亦不甘示弱，反告王「單方面指控」言論誹謗，看來雙方還要角力一段時間。
酒店醫肚
聲明發出後，王維基由司機接載到位於天際 100的 Ritz- Carlton酒店醫肚。疑案事發地點正是屬同集團的上海麗嘉酒店。
陪中女覓食
去年 4月，王維基被拍得與香港總商會總裁袁莎妮，結伴到銅鑼灣嘆日本菜，甚有女人緣。
返公司謀對策
王維基突然被指涉性侵犯，周二（ 19日）早上八時多，他如常由馬己仙峽道寓所出發到葵涌辦公室返工，其間他不時向記者鏡頭笑晒揮手。王在辦公室樓下停車場落車後，亦主動跟記者說：「我等陣會發聲明，暫時冇乜嘢可以發表。」看來他已諗定應變策略。結果約兩小時後，亦即早上 11點多，王維基發聲明澄清「絕無此事」，更強調：「此事只是單方面指控，無人證無物證的政治抹黑。」
聲明發出後，本刊發現王維基即由公司外出到 Ritz-Carlton酒店用膳。與此同時，王亦入稟高院，控告《東周刊》誹謗，要求法庭頒令禁制對方再作進一步誹謗。而《東周刊》同日傍晚時分，亦連發兩聲明，反指王誹謗外，更指他「將事件描述為『政治抹黑』，轉移了視線，迴避去回應具體問題」。
發牌事件上，王維基的確輸了，但卻造就他成為英雄。記者就這宗性侵犯疑案聯絡過不少港視藝人，他們口徑一致，力撐王維基為人正直，指事件突然爆出，背後定必隱藏某種政治目的。
郭峰：如果個女仔大大方方企出嚟指責王維基，咁仲可以聽吓係乜事，依家又 X又 Y，聽落條橋好似 70年代囉！ 
夏雨：嗰個乜嘢 X小姐，有乜理由 11年 6月出事，之後返香港， 9月至返大陸報公安㗎！隔咗咁耐，乜都告唔到啦。我真係覺得件事好多疑點囉！ 
林嘉華：王生好好人，我唔相信有呢件事。點解要兩年後先攞出嚟講，點解喺發唔到牌，而王生被外界推崇為英雄人物時，先有呢單疑案出現？原因何在？目的何在？大家用腦諗下就知！
周家怡：佢個人好君子，我同佢相處完全 feel唔到佢語言上有輕佻。我覺得因為發牌事件，有人借呢件事影響王生。 
元華：近排咁多炒作黑材料嘅嘢，生安白造，可以唔使負責任！再咁落去，香港冇㗎喇，死得㗎喇！ 
麥子樂：覺得王生唔會咁衝動去做一件會影響到自己或公司嘅事。件事依家至發生，好明顯有人想攻擊佢。
網民瘋論
留言列表
